Pratiques des listes : Différence entre versions

De WikiGenWeb
Aller à : navigation, rechercher
(Page créée avec « == Pratiques positives == Les bonnes pratiques en terme de gestion et de modération des listes de discussion. Accessibilité accès libre (conseillé) = votre inscription... »)
(Aucune différence)

Version du 12 novembre 2011 à 17:53

Pratiques positives

Les bonnes pratiques en terme de gestion et de modération des listes de discussion.

Accessibilité accès libre (conseillé) = votre inscription est automatiquement accepté restreint = pour accéder à la liste le gestionnaire doit valider votre demande

Modération sans (conseillé) = aucune modération (les messages sont diffusés sur la liste sans contrôle) partielle = les messages des nouveaux membres sont contrôlés oui = les messages sont contrôlés par le modérateur avant diffusion sur la liste

Archive libre (conseillé) = il est possible de consulter les messages de la liste sans s'abonner membre = les messages émis sur la liste ne sont consultables que par les membres de la liste


Pratiques considérées comme négatives

Aucun de ces critères en soi n'est une preuve d'avoir affaire à une liste ayant de "mauvaises pratiques". Ce sont des indices. C'est l'accumulation de ces indices qui permet de se forger une opinion.

  • la liste fait partie d'un groupe de liste toutes fondées par le même individu et s'étalant sur toute la France, voir dans les pays limitrophes
  • le fondateur a gardé la modération totale ou partielle de tous ces groupes.
  • la liste pratique le culte de la personnalité du fondateur
  • la liste pratique la censure (vous ne voyez jamais parler d'un ou de plusieurs projets majeurs de la généalogie comme FranceGenWeb (FGW), Geneanet, Geneabank, Fil d'Ariane (FDA)) et si vous essayez d'en parler on vous supprime tout ou partie de votre message ou on vous expulse. Cette censure s'exprime aussi vis à vis des autres listes qui sont sur la même zone géographique ou sur le même sujet.
  • la liste a été créée par clonage.
  • le modérateur agit de manière anonyme, il signe du nom de la liste ou webmaster, mais jamais par un nom et prénom, le modérateur est instable, il lance des sujets polémiques ou des plaisanterie douteuses alors que son rôle est plutôt de calmer le jeu.
  • le modérateur ne répond pas aux mails qu'on lui envoie sur xxx-owner@leservicededistribution
  • le modérateur spamme les autres listes pour annoncer sa nouvelle liste création
  • on a exigé de vous (on parle bien d'exigence et non d'une recommandation) une adresse prenom.nom@un_fournisseur_d'acces et on n'accepte aucune adresse gratuite yahoo, laposte, gmail
  • le modérateur considère que les archives de la liste ne doivent pas être disponibles aux nouveaux arrivants et interdit l'usage de logiciels de consultations de ces archives.
  • la liste sert de support à des demandes d'argent contre des services généalogiques

Listes qui répondent à plusieurs de ces critères négatifs : certaines listes d'Amicale-généalogie, BGO, geniale_xxx, AGPT, CM, la_genealogie_xxx, (AFG aujourd'hui disparue), ...