Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Pratiques des listes

1 576 octets ajoutés, 11 décembre 2011 à 07:22
Pratiques considérées comme négatives
== Pratiques positives ==
== Pratiques positives ==
Les bonnes pratiques en terme de gestion et de modération des listes de discussion.
; Accessibilité :* accès libre (conseillé) = votre inscription est automatiquement accepté* accès restreint = pour accéder à la liste le gestionnaire doit valider votre demande
; Modération :* sans (conseillé) = aucune modération (les messages sont diffusés sur la liste sans contrôle)* partielle = les messages des nouveaux membres sont contrôlés
oui = les messages sont contrôlés par le modérateur avant diffusion sur la liste
; Archive:* libre (conseillé) = il est possible de consulter les messages de la liste sans s'abonner* membre = les messages émis sur la liste ne sont consultables que par les membres de la liste
== Explications des pratiques positives ==
; Pourquoi l' Accès libre :
Pourquoi contrôler l'accès à une liste ? Relativement à la masse des messages plus ou moins mal rédigés des membres de la liste est-ce vraiment si grave et si important que ca mérite un contrôle à l'entrée ?
; Sans modération :Une liste modérée est-elle meilleure ou moins bonne qu'une liste non modérée ? Cela dépend des modérateurs. Le subjectif devient vite un critère. Si le modérateur est correct, tout va bien. Mais dans ce cas la qualité de la liste reste soumis à la bonne volonté d'une seule personne. Éventuellement une modération peut s'envisager s'il y a des contre pouvoirs : avec par exemple plusieurs fondateurs - ayant les mêmes droits -, une charte de fonctionnement de la modération, signe de qualité et de transparence. Dans les faits c'est le plus souvent inexistant. Inversement hormis quelques messages nuisibles mais finalement proportionellement infime relativement à la masse globale des messages, une liste sans aucune modération n'est finalement pas bien pire qu'une liste modérée. Et donc plus ouverte et transparente. ; Archives en accès libre : c'est le critère qui parrait le moins contestable. Difficile de trouver une justification à réservé l'accès des archives (au moins dans les listes d'échanges des généalogistes amateurs) hormis le fait de contraindre un lecteur à s'abonner à la liste et donc à faire grimper le nombre de co-listier artificiellement. Ce qui est d'ailleurs là aussi une erreur car les listes ayant des archives libres n'ont pas moins de colistiers == Pratiques considérées comme négatives ==
Aucun de ces critères en soi n'est une preuve d'avoir affaire à une liste ayant de "mauvaises pratiques".
* le fondateur a gardé la modération totale ou partielle de tous ces groupes.
* la liste pratique le culte de la personnalité du fondateur
* la liste pratique la censure (vous les autres associations ne voyez jamais parler d'un ou de plusieurs projets majeurs de la généalogie comme FranceGenWeb (FGW), Geneanet, Geneabank, Fil d'Ariane (FDA)sont pas citées) et si vous essayez d'en parler on vous supprime tout ou partie de votre message ou on vous expulse. Cette censure s'exprime aussi vis à vis des autres listes qui sont sur la même zone géographique ou sur le même sujet.
* la liste a été créée par clonage.
* le modérateur agit de manière anonyme, il signe du nom de la liste ou webmaster, mais jamais par un nom et prénom, le modérateur est instable, il lance des sujets polémiques ou des plaisanterie douteuses alors que son rôle est plutôt de calmer le jeu.
* le modérateur ne répond pas aux mails qu'on lui envoie sur xxx-owner@leservicededistribution
* le modérateur spamme les autres listes pour annoncer sa nouvelle liste création
* on a exigé de vous (on parle bien d'exigence et non d'une recommandation) une adresse prenom.nom@un_fournisseur_d'acces et on n'accepte aucune adresse gratuite yahoo, laposte, gmail
* le modérateur considère que les archives de la liste ne doivent pas être disponibles aux nouveaux arrivants et interdit l'usage de logiciels de consultations de ces archives.
Listes qui répondent à plusieurs de ces critères négatifs : certaines listes d'Amicale-généalogie, BGO, geniale_xxx, AGPT, CM, la_genealogie_xxx, (AFG aujourd'hui disparue), ...
[[Histoire_de_la_généanautie]]
== Exemple de règles pour choisir une liste ==
1 170
modifications

Menu de navigation